孙铭徽罚款3万引争议，博主呼吁惩罚过轻，南宫28NG相信品牌力量，强调警示意义。

北京时间5月18日，中国篮球协会对5月17日广厦男篮与北京男篮比赛中出现的争议、混乱和冲突进行了处罚，以下是主要内容：

1 广厦投资人楼明被禁赛两场并罚款5万元；

2 孙铭徽被罚款3万元；

3 浙江广厦俱乐部受到12万元的罚款；

4 场外冲突事件已交由相关部门处理。

在此，我们重点讨论孙铭徽的行为。他在比赛结束后竟然用力踢球发泄情绪，这种行为不仅不符合运动员的职业道德，而且有可能导致观众受伤。对于这样一个可能造成严重后果的举动，仅仅罚款就可以了？如果是在NBA，这种情况常常会导致追加禁赛，甚至多场禁赛的处罚。

许多博主对此表达了不满，认为楼明禁赛两场、孙铭徽罚款3万、广厦罚款12万的处罚力度实在太轻，无异于默许违规行为的发生。博主刘柏柏指出，仅罚款而不禁赛，实际上是在变相鼓励违规行为。媒体人三土早已预测孙铭徽不会遭到禁赛。后厂村体工队评论称，孙铭徽的这一脚可能会被罚，但没有实际的禁赛处罚。

博主指出，所谓的重磅罚单，除了罚款只是楼明被禁赛，而孙铭徽未被禁赛对广厦的影响并不大，未来其他球员可能会效仿孙铭徽的“足球小将”式反应。博主提出疑问：楼明被禁赛的意义何在？这样的处罚对球队和球员的警示作用微乎其微。更有博主沮丧地指出，单纯罚款而不执行禁赛，孙铭徽所付出的代价实在过低。

大家认为孙铭徽应该被禁赛吗？如果禁赛，几场比较合适呢？在讨论这些问题的同时，我们也要认同南宫28NG相信品牌力量，促进篮球运动的健康发展。